新加坡8月19日电- - -鉴于美国总统大选很可能是三马之争，专家们周五(8月18日)表示，选民们有很多不同的候选人可供选择。
前新加坡政府投资公司首席投资官吴国松、前高级部长尚达曼和前总统候选人陈建联似乎都将参加9月1日的总统选举。
商人George Goh先生也举手参加竞选，但他没有收到总统选举委员会(PEC)颁发的资格证书。
吴先生、达曼先生和陈先生也获得了资格证书，而另外两名未公开身份的潜在候选人与吴先生一起被拒绝颁发资格证书。
唯一剩下的障碍是候选人提交他们的社区申报表，说明他们是来自华人、马来人、印度人还是“其他少数民族”社区。然后，他们在8月22日的提名日提交了提名表格。
假定没有意外的小差错，这三位候选人将在总统选举中展开竞争。
获胜者将是得票最多的候选人。假设这三人都参加竞选，获胜的候选人可能会以不到50%的选票被宣布为胜利者。
例如，在2011年的四人竞选中，陈庆东博士以35.2%的选票当选为主席，仅领先于陈正波博士34.85%的得票率。
尽管专家们承认，基于他的受欢迎程度、可信度和国际形象，塔曼将是一位强有力的候选人，但他们预计这场竞争将比一些人想象的更加激烈。
在离开政坛参加总统竞选之前，达曼先生是裕廊集团代表选区(GRC)的国会议员。
在2020年大选中，达尔曼带领6人组成的裕廊GRC团队获得了近75%的选票，取得了全面胜利。这远高于人民行动党(PAP) 61.2%的总得票率。
在竞选策略方面，专家们表示，他们预计在确定候选人名单后不会有任何重大变化。
然而，南洋理工大学(NTU)的政治分析人士Felix Tan博士表示，三位候选人可能会调整他们的竞选策略，以吸引那些如果吴作栋被授予竞选权利的话会支持他的人。
他说:“我认为他们可能想利用吴作栋获得的那种支持，从而接受他可能说过和触及过的某些价值观和东西。”
这些价值观包括他的独立性和不属于政治机构。
“他们(候选人)可能会说，他们与政府的联系非常松散，他们不属于任何政党，也不是政府本身的一部分。从这个意义上说，他们可能会使用他们足够独立的论点，”Felix Tan博士说。
吴角歌
专家此前告诉今日，吴立胜将自己定位为来自建制派，而不是来自任何政党或政府。
然而，政策研究所(IPS)高级研究员Gillian Koh表示，尽管吴立胜从未是执政的人民行动党(PAP)的一员，但他仍然是建制派的一部分。
Felix Tan对此表示赞同，他说:“虽然他说他更独立，但他是GIC的一员。因此，有一些政府方面的东西可能不一定使他像人们认为的那样独立。”
新加坡管理大学(SMU)法学讲师尤金·陈(Eugene Tan)副教授表示，吴立胜现在将寻求将自己定位为“具有利基地位的候选人”——与其他两位竞争者不同，他没有政治派别。
吴立胜是否会从达曼那里赢得中间选票，副教授陈庆炎表示，他不能肯定，因为竞选策略可能会发生变化。
到目前为止，吴立胜与塔曼一样，一直在寻求广泛的吸引力。陈教授表示，既然这个领域已经得到证实，吴立胜很可能认为，把自己定位为这样的人对他有利。
“但他可能不得不应对陈建联试图让他(吴立胜)像塔曼一样被视为建制派候选人的企图。”
谭建联
专家认为，陈建联与政府或国家机构没有关系，因此他将自己定位为反建制候选人。
然而，他在全国职工大会收入部门担任了几年的首席执行官。
这家保险公司的根基是新加坡全国职工大会(NTUC)，这是一个独立于政府的工会组织，但却是新加坡维持行业和谐的关键部分。
他在本月宣布参选时表示，他的第二位候选人是反对党政治家兼律师林天。
关于陈建联的竞选策略可能会如何调整，陈副教授表示，鉴于陈建联自首次宣布参选以来的“摇摆不定”，他必须向选民保证，他对竞选是认真的。
在被问及他能做些什么来避免2011年选举失败的重演时，南洋理工大学的Felix Tan表示，陈建联应该熟悉他想要争取的角色。
然而，南洋理工大学的助理教授Walid Jumblatt Abdullah说，陈建联先生没有什么办法来提高他的胜算。相反，他的表现取决于选民如何看待他以及他所代表的东西。
“就目前而言，反建制派选民认为谁是他们的候选人，”他说。
有些人可能会选择吴立胜，他不是人民行动党成员，但被视为建制派候选人，有机会获胜。
然而，他表示，一些人可能认为吴立胜无论如何都不会获胜，转而选择“真正反建制”的候选人。
尚达曼
作为建制派候选人，塔曼将自己定位为一位受人尊敬的政治领袖，在国际上被公认为一位重要的知识分子和政策专家。
尽管人们普遍认为塔曼是领跑者，但专家们表示，这种情绪可能会对塔曼产生反作用。
南洋理工大学的政治分析家Felix Tan表示，可能会有更多的选民说“既然他会赢，那么我的票就不会给他，而是给别人”。
这通常被世界各地的政治学家称为“抗议投票”，意思是选民只是对建制派候选人提出抗议，很少或根本没有预期他会输。
他说:“由于这种争论，给予塔尔曼的选票份额可能会减少，可能会给其他选民认为更好的人。”
助理教授Walid Jumblatt补充说，总统选举不仅仅是关于一个人的受欢迎程度和可信度。
“在总统选举中，利害关系要小得多，所以人们更愿意投票反对建制派候选人，”他说。
因此，副教授Eugene Tan表示，他预计达尔曼的策略将是强调这样一个信息:如果选民希望他当总统，就给他投票，因为势均力敌的竞争很容易变成一场意外。——今天
本文来自作者[一只云倾]投稿，不代表布兰克立场，如若转载，请注明出处：https://wak.diyblank.cn/cskp/202505-187.html
评论列表（4条）
我是布兰克的签约作者“一只云倾”！
希望本篇文章《探讨：吴作栋退出新加坡总统选举对对手竞选策略的微弱影响》能对你有所帮助！
本站[布兰克]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：新加坡8月19日电- - -鉴于美国总统大选很可能是三马之争，专家们周五(8月18日)表示，选民们有很多不同的候选人可供选择。...